T.C. MANİSA 9. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ Esas No : 2022/543 26/05/2023 İ L A N 9. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'NDEN
Suçluyu Kayırmak suçundan açılan davada tüm araştırmalara rağmen tüm araştırmalara rağmen Shokır ve Azızahon kızı, ÖZBEKİSTAN doğumlu, Shoırakhon Tojıboeva 'in adresi tespit edilemediğinden görülen dava sonucu verilen karara ilişkin GEREKÇELİ KARAR EVRAKININ ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla; H Ü K Ü M: A-Sanık Shoırakhon Tojıboeva' nın üzerine atılı bulunan Suçluyu Kayırmak suçunu işlediği sabit görüldüğünden 5237 Sayılı TCK'nun 61/1 maddesi gereğince suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, sanığın amacı ve kastı göz önünde tutularak, sanığın eylemine uyan 5237 Sayılı TCK'nun 283/1 maddesi gereğince takdiren alt sınırdan olmak üzere 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, -Sanık hakkında sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nun 62/1. Maddesi gereğince cezasında takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak NETİCEDEN 5 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, -Sanık hakkında başkaca kanuni ve takdiri artırım ve indirim maddesinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA, -Sanığın, kasten işlediği suçtan dolayı verilen hapis cezasının yasal sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ve 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 Sayılı Yasa'nın 10. maddesi ile yapılan değişik gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin UYGULANMASINA, -Sanığın dosyada bulunan adli sicil kaydına göre daha önceden kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olmadığının anlaşılması, cezanın miktarı, işlenen suç nedeni ile maddi zararının oluşmaması, bunlarla birlikte, sanığın dosyaya yansıyan olumsuz kişilik özelliği taşımaması ve duruşmalardaki tutum ve davranışları itibarıyla yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşması sebepleri ile eylem sabit olmakla birlikte sanık hakkında 5271 Sayılı Yasa'nın 231/5-6 maddesi uyarınca belirlenen HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA, 5271 Sayılı Yasa'nın 231/8 maddesi uyarınca sanığın, 5 YIL SÜREYLE denetime tabi tutulmasına, Sanığa denetim süresi içinde herhangi bir yükümlülük verilmesine takdiren yer olmadığına, 5271 Sayılı CMK’ nun 231/11. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde, sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına, 5271 Sayılı CMK’nun 231/10. maddesi uyarınca, denetim süresi içinde sanığın kasıtlı bir suç işlememesi halinde, açıklaması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak sanık hakkındaki bu kamu davasının düşürülmek üzere dosyanın RE’SEN ELE ALINMASINA,5271 Sayılı CMK’nun 231/13. maddesi uyarınca, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi hâlinde ve bu maddede belirtilen amaç için kullanılabilmek üzere, kararın mahkememizde tutulacak bunlara mahsus karar kartonu ve deftere işlenmesine ve ayrıca karara ilişkin tali karar fişi düzenlenerek Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, Karara karşı sanık Shoırakhon Tojıboeva yönünden tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde hükmü veren mahkemeye veya bulunulan yerdeki aynı derecedeki mahkemeye dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunulup bu beyanını tutanağa geçirilmesi ve tutanağın da hakime onaylattırılması ya da tutuklu// hükümlü sanığın ceza infaz kurumu müdürlüğüne beyanda bulunması veya bu hususta dilekçe vermesi sureti ile 5271 Sayılı CMK'nun 268/1. maddesi gereğince Manisa Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'nde İTİRAZ yolu açık olmak üzere aksi takdirde kararın kesinleşeceğine dair mütalaaya uygun olarak verilen karar açıkça okunup gerekçesi ana çizgileri ile anlatıldı.09/03/2023 Bu belge, güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır. Belge Doğrulama Adresi : https://vatandas.uyap.gov.tr #ilangovtr Basın: ILN01837066
Editör: TE Bilisim
